核心提示
訊懂在從未聽說(shuō)過(guò)就(jiù)業單位的情況下,便與當地一船雨家公司“簽訂”了就(jiù)業協議——對(duì)此,高校畢業生趙冬冬到體自稱“被(bèi)就(jiù)業”。一時(shí坐女)間,“被(bèi)就(jiù)業”成(chéng)為社會(huì)熱門相視詞彙。造假的就(jiù)業協議背後(hòu看她),究竟有什麼(me)奧秘?日前,女哥記者對(duì)此進(jìn)行相關調查發(fā)現,學(xué)校用要、學(xué)生及人事(shì)代理單位在其中扮演了不銀得同角色。
記者調查一份造假就(jiù)業協議算時——“被(bèi)就(jiù)業”是這(zhè)樣(樹男yàng)發(fā)生的
“誰替化志我簽的就(jiù)業協議?”
“我就(jiù)業了,就(ji生船ù)業了,而且是在不明真相的情況下被(bèi)就(jiù窗林)業的!”
7月12日白就,西北政法大學(xué)2009放裡屆畢業生趙冬冬以“醬裡(lǐ)合醬”的網名,在國(g家多uó)内某知名論壇上發(fā)帖,稱在他不知情的紙話情況下,學(xué)校就(jiù)與西安一家公費鄉司簽訂了就(jiù)業協議書,而他連這(zhè)家志吧公司聽都(dōu)沒(méi)亮影聽說(shuō)過(guò)。
趙冬冬介制林紹,“我們辦理檔案關系轉接的最後(hòu)一天,看著(zh開樹e)就(jiù)業協議書上的内容,店玩我頓時(shí)驚呆了,天哪,我居然已老是經(jīng)就(jiù)業了,公司到(dào)底是和誰簽的就(j但海iù)業協議?”
在趙冬冬的就(j歌報iù)業協議書上,“用人單位意見”一欄蓋著(zhe)的印章名稱街女為“陝西天輝科技集團有限責任公司”,“用人坐機單位上級主管部門意見”一欄蓋著(zhe)“西安市碑林區人事(shì)局幹理吃部調配專用章”。
“有人告訴我,他們大暗發(fā)現,這(zhè)家公坐開司在工商局沒(méi)有注冊。我按照協議書上填寫的公司聯系門舞人電話,打過(guò)去但沒(méi)有人接。”趙冬冬說(shuō),“我還一樂(hái)知道(dào)我們班另一個同學(xué),他簽的是‘西安碑林工業公司音東’,這(zhè)家公司我們在網上也坐章沒(méi)有查到(dào)。”
“被(bèi)就(jiù)業”:不知情還(hái)是微那自願?
那麼(me),替趙冬農畫冬在協議上簽下姓名的人到(dào)底是誰?
根據趙冬冬提供的電話号碼,記者綠道與他的同學(xué)李明(化名)取得了聯系。李明承認,簽協議時(sh關厭í),因為趙冬冬不在學(xué)校,所以他在征得趙冬冬同意後(hòu)代簽了協湖聽議。
李明說河土(shuō),畢業前夕,輔導員問他想為我不想把人事(shì)關系和戶口留在西安。考慮到(dào)今後(hòu)的讀章發(fā)展,來自陝西南部某縣的他給予了肯定的答複。于是,輔導員數如就(jiù)把3份協議書交給他填寫,他在填好(hǎo)“畢業生情況及意見”技高一欄後(hòu),還(hái)交了130元問看的人才中心檔案托管費。
李明說(shuō),“我人離填表時(shí),協議書上沒(méi)有公司紅放和人事(shì)局的公章。輔導員說(shuō),隻要我們把自己的個人信息填好(視謝hǎo),剩下的事(shì)就(jiù)不用管了頻爸。後(hòu)來我們取回協議時(shí),所有公章離民都(dōu)蓋好(hǎo)了。那家就(jiù)業單位與我沒(mé數鐘i)見過(guò)面(miàn)。”
&nb我商sp; 趙冬冬的協議也是在這(zhè)種(zhǒng)情況下由李明商子代簽的。“這(zhè)麼(me)說(shuō),你早先是知生姐道(dào)簽假協議的事(shì)了?”兵明記者問。
“應該是見空默認了吧。”李明回答。
趙冬冬也說(shuō),他曾頻林接到(dào)過(guò)問他是否想留西安的電聽刀話,他說(shuō)“嗯”。至于當時(shí)是誰打的電話,趙能就冬冬表示,已經(jīng)記不清楚。
記者問他為什麼(me)當初簽協議時(s兒少hí)沒(méi)有拒絕,離校之後(hòu)卻發(fā)帖曝光,他回答說(sh你物uō):“我個人不知道(dào)要簽假協議,隻知道(dào)要交錢可分。而且,我曝光質疑的是被(bèi)假協議擡高間些的就(jiù)業率。”他反問記者,“不知情被要朋(bèi)就(jiù)業和自願被(bèi)就(業下jiù)業有區别嗎?”
7月24日,記者來就和到(dào)西北政法大學(xué),校學(xué)生處處長(cháng)李玉朝睡北、政治與公共管理學(xué)院(趙冬冬畢業前所在學(xué)院)黨委副書記內謝程亞冰、輔導員黨振峰等接受了采訪。
據他們介河玩紹,畢業生簽訂就(jiù)業協議的程序是:學(xué)校先把就(j司金iù)業協議書發(fā)放到(dào)學(xué)生手中玩習,然後(hòu)由學(xué)生去落實就(jiù)業單外信位,在畢業生與用人單位兩(liǎng)方簽字蓋章後(hòu),院(東睡系、所)和學(xué)校畢業生就(jiù)業部門最後(嗎煙hòu)簽字蓋章,“我們經(jīng)過(guò)道草比對(duì)筆迹,确認趙冬冬的就(jiù)業協議書是由他的同學(器快xué)李明代簽的。他們還(hái章謝)交了托管費,怎麼(me)可能(néng)不知情?”
&nbs作裡p; 記者追問,“即使趙冬冬知情,就(jiù)業協議這(zhè)麼嗎道(me)重要的文檔,同學(xué)能(néng)代簽綠如嗎?如果是委托,不需要出具委托書嗎?”
“李明代簽了字,那麼(me),用人單位是木但誰去聯系的?公章由誰去蓋的?是李錯花明,是趙冬冬本人,還(hái)是另有其人,或者就(jiù)市道是學(xué)校代辦的?”
面(miàn)對(duì分器)記者的提問,老師們沉默良久。
&nbs體光p; 輔導員老師被(bèi)學(xué)校處理
随著(件匠zhe)趙冬冬帖子的發(fā)表,“被(b你計èi)就(jiù)業”一詞迅速蹿紅互聯網現窗。
7月23日晚,記者見到(dào)了瘦瘦高高、略動森帶幾分腼腆,已在西安開(kāi)始工作試用的趙冬冬。
 有些; “我平時(shí)很愛上網,屬于那種(zhǒng)喜歡在網上寫一些東西吧但、發(fā)發(fā)牢騷的人。”趙冬冬向(xiàng)記者這(zhè)花自樣(yàng)解釋他當初發(fā)帖的初衷,“此事(shì)一度發新她(fā)展為我和學(xué)校之間的對(問離duì)立,對(duì)此我深表遺憾。從開(kāi)始到(dào)現在計我,我都(dōu)沒(méi)有主動公弟我開(kāi)過(guò)個人和學(xué)校的信息。”
7月24日,西北政法大學(xu紅中é)在其校園網首頁貼出“關于我校畢業生趙動黃冬冬同學(xué)‘被(bèi)就(jiù)業’一事(shì)的說(站紅shuō)明”,認定趙冬冬的就腦店(jiù)業協議是其為了將(jiāng)人事(shì)關系和戶口水路落到(dào)西安,委托同學(xué)他東代簽并辦理了人事(shì)代理。趙冬冬所在學(xué)院輔導員未盡了金到(dào)認真審查義務,未發(fā)現其所簽單位沒(méi)有注冊。因此學長訊(xué)校決定對(duì)輔導員做出嚴肅處理:令其廠靜深刻檢查,同時(shí)校内通報批對商評并調離輔導員崗位。
學(xué)校在出慢生具的聲明中這(zhè)樣(yàng)解釋:“按年電照有關文件規定,學(xué)生畢業時(shí)仍未落實就(jiù)業著業單位的,應派回生源地人事(shì)部門,但趙冬冬為了將(jiāng)人事(s城作hì)關系和戶口落到(dào)西安市房視,曾在輔導員老師處進(jìn)行過(guò)咨詢,輔導員我鐵老師詳細解釋了有關政策規定,認為隻有辦理人事(shì)吃玩代理方可實現將(jiāng)人事(s匠遠hì)關系和戶口落到(dào)西安市的目的。随後(hòu),輔導員老師與匠低某人事(shì)代理部門取得聯系,并幫助找到(dào)一家就(ji到照ù)業單位,趙冬冬委托本班同學(xué)在人事(shì)代理框架舞數下與這(zhè)家單位簽訂了就(jiù)業協廠數議。”
協議造假:為學(xué)生“落戶”,還(遠她hái)是為擡高就(jiù)業率?
“近幾年,常有人才中心與學(xu快匠é)校主動聯系,為畢業生提供‘人事(shì)代理’服務。學(xu村窗é)生們還(hái)會(huì)比較各家人才中影森心的收費情況,然後(hòu)進(jìn)行選擇。風睡”一位不願透露姓名的西北政法大學(xué)老師介紹說農森(shuō),“西安的落戶政策比較寬松,大學(xué)本科以上畢業生隻要聽拿在西安城區與用人單位簽訂了聘用協議或勞動合同的都(dōu)能(néng暗自)落戶。所以,那些希望落戶西安,但又雜西暫時(shí)沒(méi)有找到(dào)就(jiù)業單位的外技房地生源畢業生,就(jiù)先與人才中心簽訂協議,單位由人才中心負責安排。子物反正學(xué)生也不會(huì)真的去報小鄉到(dào),那些單位到(dào)底叫(jiào年門)什麼(me),是什麼(me)情況,也就(jiù)沒(méi)人關心。”
程亞冰說(窗河shuō),趙冬冬所在班級40餘名學(xué)生中,共有舊那4人屬在西安“人事(shì)挂靠”。
但記者通過(guò)查閱這(zhè)村低個班級全部學(xué)生的就(jiù)業協議,發(fā)現用人單位為私營林女企業,同時(shí)蓋有西安市各那聽區人事(shì)局“幹部調配專用章”的有將(美近jiāng)近10人。其中誰是确已就(jiù)業進(jì錢作n)行“人事(shì)代理”的,誰是如趙又能冬冬類型“人事(shì)代理”的,學醫記者無從辨别。
 照暗; 對(duì)此,一位西安市民表示,這(zhè)類事(shì)情早就(j低但iù)不新鮮了,他自己就(jiù)曾給幾個人辦過(guò)章女類似的假協議,“也是朋友拜托,孩子想留西安,我就件人(jiù)去找了幾家‘皮包公司’,替他們蓋好(個風hǎo)章,就(jiù)辦成(chéng)了。”在他看來,學(xué)校按照學算麗(xué)生的意願,“幫助”他們落戶,關錯無可指責。
對(duì)于學(xué)校來說(飛愛shuō),這(zhè)類假協議也提升了學(xué)校的就生機(jiù)業率。但西北政法大學(xué)就(jiù)業辦老師長媽李君說(shuō),“我們讓學(xué)生實現嗎鐵人事(shì)挂靠的目的,就(jiù)是為他們提供平台。這(zhè)與費店擡不擡高就(jiù)業率沒(méi)有關系。”
他說(shuō),“一從前幾年,學(xué)校的畢業生就(jiù懂厭)業率需要向(xiàng)社會(huì)公布。學(xué)校間還(hái)要進友又(jìn)行排名,現在隻需向(xiàng器一)主管部門報告,不用向(xiàng)美北社會(huì)公布,因此,我們沒(méi)有必要火現為了擡高就(jiù)業率做出這(zhè新地)種(zhǒng)造假行為。”
針對(duì)社會地器(huì)上關于畢業生就(jiù)業率統計的質疑對術,李君建議,“畢業生就(jiù)業率統計,不應以簽不簽訂就(jiù)業協志白議為依據,而應統計實實在在的就(jiù)業情況。”