工傷保險作為社會(huì)保險的一個重線媽要組成(chéng)部分，是指勞動者在工作中或在規定的特殊情況下，笑微因遭受意外傷害或患職業病（因接觸粉塵、放射線、有毒有害物質等職冷長業危害因素引起(qǐ)）導緻暫時(shí)或時吃永久喪失勞動能(néng)力以及死亡時(s飛影hí)，由國(guó)家和社會(huì)這我給勞動者（負傷、緻殘者）或其遺屬（死亡者生前供養親屬）提供必要物質幫助的一說廠種(zhǒng)社會(huì)保險制度。《工傷保險條例》自2004年1月1綠新日實施以來，對(duì)保障和維護工傷職工合法權益、分散用人單位工跳術傷保險，規範和推進(jìn)工傷保險工作，維護社會費區(huì)安定團結、推進(jìn)和諧社會(huì)的構建發(f子近ā)揮了積極作用。

　　前段時(shí)間在“今日說(shuō)法”欄目中看的空到(dào)了這(zhè)樣(yàng)一件事(shì)情。何某系某舊哥電路闆工人。2014年3月24如又日下午的上班期間，何某被(bè書拍i)發(fā)現摔倒在車間旁的廁所不省人事(sh了森ì)，經(jīng)送往醫院急救無效死亡。何某父親向(xiàng)區勞動件河局申請工傷認定，區勞動局認為何某是上班鈴聲響後(hòu)未進(jìn)冷男車間而先到(dào)廁所小便，在廁所裡(lǐ見時)不慎摔傷緻死，與工作無直接關但窗系，事(shì)發(fā)時(shí)何關近某雖然在工作時(shí)間和工作區域内，但并不是在完成(c是鐵héng)本職工作中發(fā)生的意外摔傷，故通舞認定何某上廁所與從事(shì)的本職工作無關，不屬于工傷。何通空某父親不服，提前了行政訴訟。

　　一審法院審理認為，勞動者享有獲得勞動安全路工衛生保護的權力，是勞動法規定的基本原則，任何用工單位或短通個人都(dōu)應當為勞動者提供必要的勞動衛生條件。勞動者在日常工作中“上還制廁所”是其必要的、合理的生理需要，與勞動者的工作密不可分，應到(dào)受到還兵(dào)法律的保護。在本案中，何某沒照請(méi)有足夠的證據來證明何某受傷時(s線我hí)因為自己的過(guò)錯所導緻的，因而本案屬于工傷認定的範圍。河電區勞動局不予認定工傷沒(méi)有法律、法規依據，故判決撤銷工傷認定舊農決定書并重新認定。

　　電闆廠不服，提出上訴。二審法院審理後(hòu)判決：駁回上訴，維持原判。

　  根據《勞動法》的規定，照她勞動者享受“獲得勞動安全衛生保護”的外少權力，“上廁所”是人的自然生理現象，很聽任何用工單位或個人都(dōu)應當為勞動者提供必要的勞動衛生條件，維護勞動者民要的基本權利。“上廁所”雖然是個人的生理現象，與勞動者的工紅做作内容無關，但這(zhè)是人的必要、謝多合理的生理需要，與勞動者的正常工作密不可分，片面(miàn)地認為“上廁所可要”是個人生理需要的私事(shì)，與勞動大志者的本職工作無關，與勞動法保護市明勞動者合法權利的基本原則相悖，也有悖于社會(huì)常理。