INFORMATION
“不放棄治療”導緻病亡,能(néng)否認定工志和傷?
2016-08-16 17:38:03
26

核心提要:

馬鳳雲之子孫立是吉林市衛生和計劃生育委員會(huì)(原吉林市衛生局)科員。2從吃014年3月6日13時(shí)50分左右,孫中購立在單位參加會(huì)議時(s醫公hí)突發(fā)疾病,被(bèi)送往吉林市中心醫會化院救治,入院時(shí)間為2014年3月6日15時(sh們哥í)24分,檢查診斷為腦幹出血、高血壓Ⅲ級(極高危險組)、應激性潰瘍、吸入性從南肺炎,後(hòu)經(jīng)搶救救治無效,于2014年3月10日9輛快時(shí)43分宣布臨床死亡。

吉林市衛生和計劃生育委員會(huì)(原吉林市衛生局)于2014年3月2雨森7日向(xiàng)吉林市人社局提出工傷認定申請,吉林市人社局受理後(hòu),于20放近14年4月4日作出吉市人社工認字[2014]017号不予認子輛定工傷(亡)決定書,對(duì)孫立不予認定工傷(亡)。

馬鳳雲不服,向(xiàng)吉林市人民政地小府提出行政複議申請,吉林市人民政府于2014個多年6月30日作出吉市政複決[2014]35号綠東行政複議決定書,維持了吉林市人社局作出的不予認定工傷(體子亡)決定,馬鳳雲遂向(xiàng)吉林市船營區人民法院提起(qǐ)行政訴訟,白路請求撤銷吉林市人社局作出的吉市人社飛路工認字[2014]017号不予認定工傷(亡)決定書。她的服笑申訴是否成(chéng)功了呢?

工傷保險條例》第十五條第一款(一)項規定,職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(男什fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之内經(jīng)搶救無效死亡算醫的,視同工傷。

那麼(me)當48小時(shí)之内醫生認定患者病情已進(jìn煙做)入“終末期”,而家屬出于人道(dào)精神答海不願放棄治療,堅持維持患者生命體征,導緻死亡時(shí)間超黃報過(guò)48小時(shí),是否仍然可這綠以認定“視同工傷”呢?

一審判決

吉林市船營區人民法院認為:死者孫立的病曆明确記載來熱:在發(fā)病第二日夜間,孫立的病情已進(jìn)入“終末期”黑兒,根據病曆記載的“已向(xià年還ng)家屬交代病情,家屬表示積極治療”這(zhè技對)一情節可知,醫療機構當時(shí)已經(jīn時體g)認定,患者的病情不再具有逆轉可能(néng)性,們物如果在醫方征詢意見時(shí),孫立的母親馬鳳雲選擇放棄治療,則必就可然會(huì)導緻孫立被(bèi)宣布臨床死亡,而其後(hòu)的救治僅城黃僅是以呼吸機和連續性血液濾過(guò)治療,維持生命體征,很術校大程度上是為滿足患者家屬的情感需求。

馬鳳雲作為患者孫立的母親,在病情沒(méi)有逆轉可能(n輛一éng)性的情況下,不願主動放機中棄救治屬人之常情,如果由此而喪失得到(dào)工傷保險補償道草的權利,明顯違背了工傷制度的立法本冷她意和人道(dào)精神。

鑒于本案中醫療機構出具的病曆資料,能(n森看éng)夠清晰地證明實際有效的醫療救治在48小時(shí)内在上已經(jīng)結束,親屬是否選擇放棄治療日門都(dōu)不會(huì)影響死亡結果的發(fā)生,就(jiù)房放可以視為患者已經(jīng)在48小時(shí)内死亡,從而适用《些秒工傷保險條例》第十五條第一款(一)項之規定,認定屬于視同工亡。

二審判決

撤銷吉林市人力資源和社會(huì)保障局不予認定工傷(亡)決定書;責令吉林市地小人社局于本判決生效之日起(qǐ)60日内重見也新作出具體行政行為。對(duì)二審判決,吉林服如市人社局不服,上訴至吉林市中級人民法院。二審法院認為:熱姐一審判決認定上述情況“屬于視同工亡”明顯與《工傷保關商險條例》第十五條第一款(一)項的規定内容相違背。

原因在于,在目前我國(guó)除醫療機構出具雨亮臨床死亡證明外,尚無立法明确其他死亡認定标準的情況下,人民法院在司法審查中無城票權判斷“實際有效的醫療救治結束”多算和“可以視為患者已經(jīng)在48不都小時(shí)内死亡”。一審法院習我在審理案件中,把握立法本意和人道謝見(dào)精神是正當的,但突破法律、法規的規定即構成(chéng術小)違法。

吉林市人社局的上述理由成(chéng)立,吉林市中級人民法院予以支持,一審判船這決認定事(shì)實清楚,但适用法律錯誤,依法應予撤做子銷。

最終判決

撤銷吉林市船營區人民法院(2014)船行初字第3草高3号行政判決。維持吉林市人力資源是科和社會(huì)保障局作出的吉市人社工認字[2014]朋會017号不予認定工傷(亡)決定書。

目前,在我國(guó),除醫療機構出具臨床死亡證明外,尚無立法明确其他生吃死亡認定标準。人民法院在司法審查中無權判斷“實際有效謝腦的醫療救治結束”和“可以視為患者已經(jīng)在48小時(shí信問)内死亡”。因此,能(néng)否認定“在48小你還時(shí)之内經(jīng)搶著微救無效死亡”,醫療機構出具的臨床死亡證明是關鍵。